como ganhar uma discussão estando errado

Uma pessoa pode estar objetivamente com a ganar premios gratis no facebook razão, e mesmo assim sair por baixo na opinião dos observadores (e algumas vezes na sua própria opinião).
Falam sem pensar, e mesmo que depois percebam que estão errados, querem parecer o comprovante cadastramento pis pasep contrário.
Arthur Schopenhauer (1788-1860) introduz, a Arte da Controvérsia, onde detalha exatamente as táticas e em sua maior parte as falácias pelas quais se pode vencer um desconto do imposto de renda na aposentadoria debate quer se esteja certo ou errado, por meios lícitos ou ilícitos.Se seu adversário é fraco ou se não deseja aparentar não ter idéia sobre o que está falando, você pode impor facilmente sobre ele algum argumento que pareça profundo e erudito, ou soe como inquestionável.Isso pode confundir o seu oponente quanto ao ponto em particular a respeito do qual você está tentando fazer com que ele ceda.Se o seu oponente aceitá-la, a razão permanece com você pelo momento.Se o seu oponente surpreender você ficando particularmente indignado diante de um argumento seu, insista nesse argumento com ainda maior zelo.Você pode então ou tentar demonstrar a sua proposição original ou, como no N 14, agir como se a sua proposição original tivesse sido provada pelo que o seu oponente admitiu.Você, por assim dizer, reduziu seu oponente ao silêncio.Demonstre que sua proposição contradiz alguma doutrina fundamental da sua igreja, e ele se verá forçado a abandonar o argumento.Quando a audiência consistir de indivíduos (ou uma pessoa) que não sejam autoridade no assunto, você pode levantar uma objeção inválida e o seu oponente parecerá ter sido derrotado aos olhos da sua audiência.Apele para a autoridade ao invés de para a razão.Ao invés disso, peça que o seu oponente aceite ou rejeite alguma proposição verdadeira, como se fosse através disso que você fosse extrair a sua prova.Quanto mais geral a declaração do seu oponente se torna, mais objeções você pode encontrar contra ela.Se o argumento move-se para o terreno de idéias gerais que não têm nomes particulares, você deve usar uma linguagem ou metáfora que seja favorável à sua proposição.É assim que o filósofo alemão.Use as respostas que o seu oponente dá à sua pergunta de modo a alcançar conclusões diferentes ou opostas.Exemplo: Se você quer que ele admita que um rapaz deve fazer absolutamente qualquer coisa que o seu pai manda que ele faça, pergunte se o seu adversário acredita que devemos em tudo desobedecer aos nossos pais.Quanto mais restritas as suas próprias proposições permanecem, mais fáceis elas são de defender.Nesse caso, é claro, meu adversário e eu trocamos de posição: ele sai por cima quando, na verdade, está errado.Exemplo: a pessoa A diz: Você não entende os mistérios da filosofia de Kant.Exemplo: Um clérigo está defendendo algum dogma filosófico.Use as crenças do seu oponente contra ele.
Se o contraste for acentuado, seu oponente acabará aceitando a sua proposição para evitar parecer controverso.

Se o seu oponente responde a todas as suas perguntas negativamente e recusa-se a ceder em qualquer ponto, peça que ele concorde com a versão oposta das suas premissas.


[L_RANDNUM-10-999]